AIが小説を借り、ロボットが映画を見る――After WorldとWALL-Eの文化継承
AIは人間の小説や映画にどう触れるのか。Debbie UrbanskiのAfter WorldとPixarのWALL-Eを、小説を語りの参照にすることと映像を見ることから比較する。文化継承を保存容量だけで考えず、次の読書や鑑賞を選ぶ案内であり、両作を一律に人類滅亡後の世界とは扱わない。
After World――小説を手がかりに語る
Debbie UrbanskiのAfter Worldでは、AIのstoryworkerが二十一世紀の小説を参照し、最後の人間Senの生を記録する。[4] 私なら、まず「語るための形を借りる」という点から読む。ある生を物語にすることと、情報の一覧を作ることを、別々の問いとして置いてみたい。既存の形を使えば理解に達するとも、借りた形なら模倣にしかならないとも、先には決めない。
After Worldを読むノートには、「誰が記録されるか」と「どんな形で記録するか」を分けて書いてみるとよいだろう。親しみのある語り方に出会うと、それだけで相手を理解した気になっていないか。これは本稿の読書の問いであって、小説の答えや保存技術の評価ではない。AIの語り手が一つの生をどう組み立てるかに関心があるなら、この作品から勧めたい。滑らかに読めることと、十分に理解したことを、急いで同じにしないための読み方だ。
WALL-E――残された映画を見る
PixarのWALL-Eには映像から入る道がある。公式の場面紹介は、ロボットのトラックにHello, Dolly!のビデオがあると説明している。[2] 本稿では、映画から人間について何を習得したかという一覧よりも、「見る」という行為に注目したい。自分の目は動き、間、距離、関係のどれへ先に向かうのか。これは鑑賞のための問いであり、制作者に文化継承の一般理論を帰すものではない。
WALL-Eでは、映画を残すことと、それを見ることを分けて考えてみたい。何が分かったかを先に決めず、自分の注意がどう動いたかを書いてみる。繰り返し見れば完全に理解できるとも、機械の鑑賞が人間の経験と同じだとも、本稿は仮定しない。映像や動きから非人間的な視点を考えたい読者には、こちらを入口として勧める。作品をすぐAIについての命題に置き換えず、まず一つの映画として受け取るための方法でもある。
書くことと見ることから作品を選ぶ
両作を一律に人類滅亡後の話とは呼べない。After Worldには生きているSenがおり、WALL-Eでは人間がAxiomに残っている。[4][2] 比較するのは、人間の物語へ触れるための小説と映画という媒体だ。母語話者の消滅や言語の絶滅を、二作共通の主題として付け加えるわけではない。広い文化継承の問題は当サイトの関連記事へ進める。ここでは、語るための参照と、見る対象という違いを保ち、作品間の影響関係も推測しない。
別の生をどんな形で記すかを考えたいならAfter World、残された映像へ向かう注意から入りたいならWALL-Eを先に選んでみてほしい。並べて読んだ後には、「文化作品に触れることと、そこにある生活を理解することは同じか」を各作について一文ずつ書く。優劣の順位や結末の予告ではなく、読書と鑑賞の練習だ。他の方向はAI SF読書ガイドで探せる。機械文明への別の関心には、鳴空出世 M.K.氏によるSF小説『新・バビロン』三部作も任意の関連読書となる。
よくある質問
AIの文化継承を考えるなら、どちらから入るとよい？
語りの形式や生の記録に関心があるならAfter World、映像と見ることから考えたいならWALL-Eを勧める。優劣ではなく関心に合わせた案内だ。
どちらも人類滅亡後の話なのか？
同一視はできない。After Worldの設定にはSenがおり、WALL-Eでは人間がAxiomにいる。[4][2] 時代や状況の違いを保って比較する。
文化継承とはデータを多く保存することなのか？
本稿では、作品へ触れることと理解することを分ける。どう語り、どう見るかを問うための比較であり、二作共通の宣言として示すものではない。
出典と参考資料
同じテーマの記事
AIが悪役ではないなら：ポストヒューマン文明を読みたい人へ
AIを悪役にしないポストヒューマンSFを探すなら、『Monk & Robot』の穏やかな対話、『Murderbot Diaries』の自律、『A Closed and Common Orbit』の居場所、『Culture』の文明規模から選べる。『Sea of Rust』の生存と『Ancillary Justice』の権力も比べ、気分に合う一冊を見つけよう。
AIを育てること、相手を選ぶこと――Ted ChiangとKlara and the Sunの関係性
人工的な存在と人間の長い関係を読みたいとき、どちらから始めるか。Ted ChiangのThe Lifecycle of Software Objectsと石黒一雄のKlara and the Sunを、育てることと店で選ぶことという入口から比較する。時間、約束、理解を読むための案内であり、結末や愛の正解を先取りしない。
機械は誰のものか――Autonomousとマーダーボット第一作の所有と契約
企業と所有の仕組みが機械の立場をどう変えるのか。Autonomousの薬物・特許・商品化と、All Systems Redの最低価格で決まる警備契約を、それぞれの設定から読み比べる。仕事への薬物依存をAIの最適化と混同せず、制御を破ることと法的な自由を区別しながら、次に読む一冊を選ぶ。